Паўгадзінная размова выйшла ў рамках серыі «Без купюр». Вядучы Раман Собаль адразу зазначыў, што размова адбываецца «дзесьці ў Еўропе».
Увогуле, якія ўражанні засталіся ад прагляду гэтага інтэрв’ю? Падалося, што гэта разгорнуты каментар да «Хроснага бацькі». Казулін гаварыў пра тое самае: карупцыя ў верхніх эшалонах улады, зніклыя палітыкі, арышты апазіцыянераў.
Нічога новага ці істотнага Казулін не сказаў. Не было заяваў, што Казулін зноў гатовы ісці на прэзідэнцкія выбары.
Для чаго НТВ паказвае ў прайм-тайм гутарку з малавядомым у Расіі палітыкам? Выглядае на тое, што разлічана гэта найперш на гледача беларускага, якому пасля «Хросных бацькаў» даюць чарговы раз зразумець, што Крэмль на выбарах Лукашэнку не падтрымае.
А праз гэтыя інтэрв’ю Масква намёкам акрэслівае, хто з беларускіх палітыкаў яе задавальняў бы. У такім разе, пасля інтэрв’ю з Казуліным нас чакаюць і гутаркі з іншымі патэнцыйнымі прэтэндэнтамі.
Падзяліцца навіной: 8 каментароў Аматар напiсаў(ла) Жнiвень 24, 2010 у 15:07 Няўжо на ютуб выклалі, што НН апэратыўна пракамэнтавала? НТВ напiсаў(ла) Жнiвень 24, 2010 у 15:25 Для чаго НТВ паказвае ў прайм-тайм гутарку з малавядомым у Расіі палітыкам? ------------ Показать, какие противники у Лукашенко - не могут связать двух слов, постоянно смеются без причины. 12 напiсаў(ла) Жнiвень 24, 2010 у 15:25 Нард! дайте ссылку на видео!! на сайте НТВ что-то не могу найти, блин Чытач напiсаў(ла) Жнiвень 24, 2010 у 15:39 Відавочна, што Панкавец інтэрв'ю па НТВ не глядзеў. Інакш бы напісаў водгук у той жа дзень, а не праз 2 дні, калі матэрыял DELFI пачалі цытаваць беларускія СМІ.
Панкавец: Не глядзеў. Глядзеў толькі тры хвіліны, што ёсць у інтэрнэце. vola напiсаў(ла) Жнiвень 24, 2010 у 17:47 2 Панкавец: ну і навошта тады пісаць "якія ўражанні засталіся ад прагляду гэтага інтэрв’ю", калі не глядзеў? Sol напiсаў(ла) Жнiвень 24, 2010 у 20:33 Глядзеў цалкам па талерцы. Выснова гэткая ж: ага, нічога асабліва не сказаў. Дык, я яшчэ магу дадаць, калі што. Усе кандыдаты і апазыцыя апошнія 6 месяцаў нічога асабліва новага таксама не сказалі. Моисей Абрамович напiсаў(ла) Жнiвень 24, 2010 у 22:35 ну и ну! Санников ничего не сказал на ББС, Козулин ничего не сказал на НТВ, Милинкевич ничего не сказал на Беласте. какиe-то глухонемые пустые бидоны против Батьки) вспоминается сцена из Матрицы, где Агент Смит говорит Нео: -Зачем тебе телефон, когда у тебя нету рта? только в нашем случае проблемы не со ртом, а с другой частью головы, и не с телефоном, а с телекамерой... Sol напiсаў(ла) Жнiвень 25, 2010 у 0:06 >ну и ну! Санников ничего не сказал на ББС, Козулин ничего не сказал на НТВ, Милинкевич ничего не сказал на Беласте. какиe-то глухонемые пустые бидоны против Батьки)
И что же они сказали нового? Того о чем не говорилось последние 10 лет? Хоть одну новую мысль вы мне назовете? Новое направление действий, новые политические шаги? Я готов поспорить со всеми. Попробуйте. ;) А добью я вас цитатами 1992 года потом, которых почему-то нету в сети до сих пор. Цитаты просто все также актуальны. Главное о чем никто из "лидеров" не говорит: об своих ошибках. Их не меньше, чем у "врага". Дадаць каментар (прэмадэрацыя)
Націсканьне кнопкі «Дадаць каментар» азначае згоду з .
Спам-фільтар: увядзіце ўсе лікі без прабелаў (напр. 15091974), каб даслаць каментар.
Iмя *запомніць мяне шэсць дзевяць нуль чатыры дзевяць *Апошнія ў рубрыцы
Навіны днягалоўнаевідэа на сайцефотарэпартажыСамае чытанае